金牌不分“早晚”和“贵贱”
　　崔书君（孔丙己）
　　北京奥运会完美落幕，中国取得51金100枚奖牌的大好成绩。中国代表团在本届奥运会的表现令国人十分振奋。
　　每次奥运会之后，总结金牌榜和回顾夺金时刻是必然的，也是必要的。可是，笔者发现，在一一回顾这些金牌的时候，无论是电视，还是网络，报纸，都仍然不能一视同仁，还在过分渲染和夸张着金牌的“早晚”和“贵贱”。
　　说到金牌的“早晚”，最早的当然是第一块金牌，最晚的当然是最后一块。也许是因为人们本着善始善终的习惯，对它们特别看重。其它的还有某某项历史上第一块，第50块，第100块等。
　　如果是在夺金的当时，为了渲染和烘托气氛，也是为了鼓舞士气，创造喜气，弄出一些第一，第一百，还是没什么不合适的。可是，等到奥运会结束，对待那些金牌就该同等看待，因为它们都是中国的五十一分之一。谁的项目被安排最前边，谁的项目在中间，谁的项目在最后，因为顺序和位置不同，所以就会产生夺金时间不同，这种早晚和先后是根据人家安排的项目决定的，与其他无关。所谓第一百块更是站在别人的肩膀上才出现的，没有第一，第二，第九十九，哪来的一百？所以这与早晚无关。更与贵贱无关。
　　说到金牌的贵贱除了各自时间上的不同，还因为性质上的不同。比如有的是意外，有的是冷门，更有什么某某第一金，于是它们就显得更珍贵起来。更珍贵的表现除了在媒体上被不同待遇外，一定会在回国之后的奖金和其他奖励的分配上表现出来，各个项目金牌的含金量也有着明显区别，有相关官员曾公开表态：“国家将会重奖夺取具有开拓性、旗帜性意义的奥运金牌选手，这类金牌由点及面，等于打开了一个新的奥运金牌增长点，也势必鼓舞更多非优势项目奋发崛起，对这样的选手就是要重奖。”上届奥运会中某官员就曾说过：“刘翔能拿110米栏金牌，就算奖励100万人民币也不为过，不怕奖得人眼红！”。结果这一届连比赛都没参加。
　　这其实是很不公平的事。项目有冷热，但受到的待遇和奖励不该有冷热，有的话就会让选手的心里各有冷热。更糟糕的是，可能会影响到以后的选手对待一些人和事的冷热。
　　奥运会结束了，总结是应该做的。但总结的不该只是经验和教训，更有人的态度，观念。