| 孔子学说与“全球伦理” |
|
原文作者:未知 文章录入:刘娜 发布时间:2007-9-10 14:47:14  |
|
|
|
|
|
第二梯次:“人之所以为人”的共性指导原则 由第一梯次初始公理“仁”引申而出“仁-中-礼”三位一体论,是以“仁”为指导思想,运用“孔门心法”即优化求解的科学方法论-“中庸之道”,制订符合当时当地历史条件下的应循行为规范-“礼”,由此建立一整套体现“人之所以为人”的金声玉振、经世致用的普适性共性指导原则,藉以维系灵性创造能力循正道顺畅发挥,贯彻人生“当行之路”,“正心、修身、齐家、治国、平天下”。 第三梯次:“人之所以为人”的伦理大全体系 从第二梯次的“仁-中-礼”共性指导原则出发,“瞻前顾後”,上接“模糊化信天观”,善处“终极悬念”或“宗教情怀”;下切“分阶段社会发展目的论”,建立人类社会未来远大奋斗目标,构成真儒统合天人时空的全息型“三位一体”完整思想体系。 ――孔子的“模糊信天观”,提供了一种神学、哲学和科学互相包容,共存共荣的神性人本主义立场,于是中外古今一切优秀思想哲学体系的真理内涵,科学技术开发成果,得以交融无碍,息息相通,相辅相成,相得益彰;利于调动世人自觉贯彻“当行之路”的使命感和积极性,导致人类社会发展进步效益最大化。 ――孔子的“社会发展目的论”,提出了人类社会发展分阶段的大目标及其政策纲领:首先争取实现人际关系比较合理和人民生活相当富裕的小康(庶、富、教)社会,进而奔向“盛世大和平”,“大道之行也”的理想化大同社会。
以上各个梯次内容详解,可见相应各文,此处不予赘述。 这套真版孔门圣学逻辑严密,精华荟萃的伦理大全体系,相信堪以融合一切政治、宗教派别,有神论和无神论,不同性别、年龄、种族、国家,以及任何、历史、地理背景的人类大家庭所有成员,同一切社区合乎“性与天道”的既有神性或非神性信仰体系相键接,导向一种从树木到森林,从听命到自觉,从知其然到知其所以然的茅塞顿开、大澈大悟境界,为整个人类大家庭提供补强和重建伦理信仰的共识基础,“肯定人欲,引上正道”,契合全球化大趋势,协力营建美轮美奂人间天堂。“普遍伦理”或“全球伦理”舍此何求? 贸然一听三梯次、三个三位一体,会不会觉得有点儿复杂?表面上看来,三梯次体系较之“己所不欲,勿施於人”这样一言以蔽之的道德金律似乎复杂得多,其实恰恰因为“三梯次”把道德金律从根本上说透了,说全了,说活了,一切就变得心底透亮,简单明白了。这里没有一丁点儿深奥费解的哲学玄论,甚至连一个稍稍令人困扰的哲学专门名词都用不着,全由大本大源意义上的基本公理常识直接循序演绎而来,具有严谨而流畅的逻辑性和系统性,下里巴人和诺贝尔奖获得者一样,大家一听就懂,一通到底。 诚则通,通则信,信则灵。一个人弄通了,接受了这个三梯次“三位一体”论,等於加入了“人同此心,心同此理”的“普遍伦理”俱乐部,有了“人之所以为人”的共识基础和共同语言,有了维护“礼法”,循正道而行的自觉性。面对各种争执,无论老、大、难,缘何不能参照那部“人之所以为人”的伦理大全体系宝典,善用中庸之道,讨价还价,“和而不同”,寻找那客观上必定存在的优化解题方案? 世纪之交,中华学术界提出了中国文化返老还童说,把希望寄托在儒家学说重放光芒,为中国和世界走出高科技时代的信仰危机作出贡献。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页
|
|
上一篇名家文库: “礼”的重新解说 下一篇名家文库: 没有了 |
| 【论坛交流】【发表评论】【打印本文】【关闭窗口】 |
|
|