| “礼”的重新解说 |
|
原文作者:未知 文章录入:刘娜 发布时间:2007-9-10 14:35:59  |
|
|
|
|
|
广义地说,礼涵盖了人类一切行为规范,从一般举止礼貌、习尚规矩、宗教仪式、百业分工、交易常例、社会公约、政治制度、法律条款,各项制衡措施以至所有人际关系守则,是为治理社会、国家的准绳和手段。其中对于执政者的权力制衡功能,是“仁-中-礼”三位一体得以维持存在和荣耀不堕的最后保障,可以说是礼的最高形式。 孔子所处春秋乱世,权力制衡制度尚未具备起动条件,但儒家学说为未来发展有所准备,后文有专门说明。 孔子强调,“礼之用,和为贵。”(《论语.学而》)和是调谐优化的结果,也就是礼从形式到内容追求的目的。 孔子说过“仁者爱人”、“礼者敬人”,敬人就是爱人的外在表现,敬者,礼之所以立也。礼要求社会成员在恪守各自适当的名分的基础上,普遍懂得互相尊重之道---敬人,方能实现人际关系和社会秩序调谐化的目的。敬人应当本著真诚的心态,至于虚情假意、繁文缛节,“巧言、令色、足(过分的)恭,左丘明耻之,丘亦耻之。” (《论语.公冶长》)乃非礼之礼也。在工作上,孔子还要求“事思敬” (《论语.季氏》),“执事敬” (《论语.子路》),这就是严肃认真的敬业精神,儒家提倡的职业道德观了。 时值礼崩乐坏、天下无道的春秋乱世,身为民牧的高贵者大有人偏离了仁者应有的爱心,放纵自私贪欲,以周礼为代表的合乎“两心调谐”优化原则的礼治制度已遭废弃,或代之以的骗人的伪礼。孔子向他们大声疾呼以振聋发聩:“克己复礼为仁。一日克己复礼,天下归仁焉。为仁由己,而由人乎哉?”(《论语.颜渊》)。 贯彻仁道,就要弘扬爱心,调谐私心,以防范自私;克制和约束自己的贪欲,践行礼法,是“原罪”的对症下药,自觉行仁的前提。悠悠万事,唯此为大乎! “人而不仁,如礼乎?”“礼云礼云,玉帛云乎哉?”。礼是贯彻仁,即两心调谐原理的外在表现,离开了仁的原则,一切形式上的礼还有什么正面意义呢?中国后世的“吃人的旧礼教”作为维护封建统治阶层特权的愚民工具,既不仁又无视中庸之道,是自私蒙蔽和破坏调谐的产物,无论主事者把至圣先师名号叫得多响,举得多高,实质上是一种非礼之礼的伪礼。 仁爱内涵的公平原则,反映在行为规范---礼上,不是比而同之,而是承认合理的差别,尊重这种差别;同时给予一切人当然包括庶民以循正道求利的上进机会(将相本无种,更何况其他),其中包括受教育的机会(“有教无类”也)。儒家主要传人荀况在解释礼的观念时曾指出,固然要区别贵贱少长,但反对世卿世禄制度,主张“重在表现”,王公士大夫的子孙不守礼的要贬为庶人,庶人子孙能遵礼的则可升为士大夫,体现了不拘一格,机会均等的开明观念。这种机会的公平性,绝非一蹴而就,当随著社会发展进步,相应不断改革完善礼制,方能逐步推进至理想的美好的境界。 社会发展需要分工合作。如有劳心与劳力之别,则劳心者治(管理)人,劳力者治于人;治于人者食人(缴纳赋税供养管理人员),治人者食于人(被供养),是为天下之通义。(《孟子.滕文公章句上》)正犹农夫、陶冶以粟与械器相易,乃所以相济,而非所以相病也。治天下者,岂必耕且为哉?(国家领导人是不必要亲自务农的)
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页
|
|
上一篇名家文库: 真儒蒙尘,华夏沉沦 下一篇名家文库: 孔子学说与“全球伦理” |
| 【论坛交流】【发表评论】【打印本文】【关闭窗口】 |
|
|